Mijają lata od mojego zaangażowania się w poprawę bezpieczeństwa na podkowiańskich drogach, w tym na ulicy Bukowej.  Moja walka ( jak i innych mieszkańców ) o poprawę komfortu bezpiecznego przemieszczania się, spowolnienie ruchu nie spotkała się ze zrozumieniem zarządzających. Kilka dni temu złożyłem kolejny wniosek do Burmistrza Miasta, choć, przyznam, że nie spodziewam się, aby nastąpiła jakaś radykalna zmiana w działaniu na rzecz poprawy  bezpieczeństwa na drogach naszego miasta.

Wniosek złożony w urzędzie podpisany przez kilkudziesięciu mieszkańców: „W związku z niespodziewaną zmianą  uchwały budżetowej miasta na 2014 rok, wprowadzającą do wykonania zadanie „ przebudowa ulicy Bukowej na odcinku 500m ( Lipowa – 40m za Grabową) „  zwracamy uwagę na podnoszony od wielu lat przez mieszkańców naszego miasta problem bezpieczeństwa niechronionych uczestników ruchu.

Nawiązując do petycji i wystąpień mieszkańców dotyczących uspokojenia ruchu na ulicy Bukowej, prosimy o uwzględnienie w projekcie przebudowy naszych wcześniej podnoszonych postulatów:
– wykonanie przejść dla pieszych,
– wprowadzenie elementów spowalniających ruch samochodów np.  poprzez zastosowanie skrzyżowań z wyniesioną powierzchnią  ( wykorzystanie  zamówionego i będącego w posiadania Urzędu Miasta projektu skrzyżowania z ulicą Wschodnią po dokonaniu niezbędnych poprawek projektowych),
– wyegzekwowanie zakazu poruszania się samochodów o dużym tonażu.

Prosimy aby opracowany na zlecenie Urzędu projekt przebudowy ulicy Bukowej :
– spełniał oczekiwania mieszkańców pod względem poprawy ich bezpieczeństwa,
– uwzględniał specyficzne uwarunkowania geometrii ulicy,
– uwzględniał istniejące i pożądane, docelowe  rozwiązanie wysokościowe,
– zawierał docelowe rozwiązanie dotyczące gospodarki wodami opadowymi uwzględniające specyficzne potrzeby naszego miasta.

Wykonanie tylko dodatkowej nakładki asfaltowej, pogorszy jedynie jakość korzystania z ulicy Bukowej i poczucie bezpieczeństwa mieszkańców, pieszych, rowerzystów i pozostałych użytkowników. Nie będzie także odpowiadało pozostałym w/w potrzebom mieszkańców jak i potrzebom miasta jako spójnego organizmu.”