Zastanawiając się nad utratą dofinansowania otrzymanego na wykonanie termomodernizacji budynku komunalnego „Hel”, czy wcześniej Lipowej, pokusiłem się o podsumowanie środków unijnych i krajowych, które miasto pozyskało od 2015 roku. Kwota, przy skali naszego budżetu jest imponująca, to ponad 15,5 mln zł. Zdobycie zewnętrznych pieniędzy przez jeden z najzamożniejszych samorządów, jakim jest Podkowa nie jest łatwym procesem. Najbardziej punktowane są samorządy biedniejsze, do tego dochodzą liczne ograniczenia wynikające z uregulowań, które być może nie są do końca konieczne, a do których musimy jednak się stosować. Dlatego też wiele projektów udało nam się zrealizować dzięki partnerskiej, dobrej współpracy z innymi jednostkami samorządowymi. Trzeba pamiętać o tym, że składając wnioski, zawsze trzeba mieć zabezpieczone jakieś środki własne w budżecie na całość projektu. To znacznie limituje liczbę składanych przez nas wniosków.

W sytuacji kiedy kryzys w sposób wymierny dotknie także Podkowę, na pewno będzie trudniej pozyskiwać dotacje. Oczywiście składamy kolejne wnioski, przygotowujemy kolejne projekty, ale muszę powiedzieć, że jesteśmy zmuszeni do wnikliwego przyglądania się naszym miejskim potrzebom. Dlatego, tym bardziej nie da się przejść obojętnie nad utratą jakiegokolwiek dofinansowania z przyczyn nieobiektywnych, braku decyzyjności i odpowiedzialności urzędniczej, czy zwykłego pieniactwa. Przyjęliśmy w okresie planowania bardzo ostrożnościową politykę finansową, także pozyskiwania środków. Rada Miasta uchwalając budżet analizuje każdy zapis po stronie wydatków. Planując inwestycje, rozważamy co najbardziej jest w tej chwili pilne dla mieszkańców i na co możemy pozyskać dofinansowanie, które sprawia, że tak dużo udało nam się zrealizować w ciągu ostatnich kilku lat.

Nie tak dawno odbyła się kolejna kontrola stawu przez Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków, a dokładnie „przeprowadzono czynności kontrolne oceny zgodności dotychczas przeprowadzonych prac przy zbiorniku wodnym z posiadanymi pozwoleniami konserwatorskimi”. Podczas kontroli nie stwierdzono nieprawidłowości, a jedynie, że budowa została wstrzymana i są widoczne akty wandalizmu. MWKZ zalecił zabezpieczenie terenu budowy, dlatego wykonawca podjął prace mające na celu po raz kolejny naprawić ogrodzenie (protokół z 11.02.2021). Przywykliśmy już, że podejmowane czynności konserwatora nie są przypadkowe, są wynikiem składanych skarg/wniosków/pism/zawiadomień przez członków bądź sympatyków znanej wszystkim, prowadzącej destrukcyjne działania organizacji.

W połowie lutego informowałem Państwa o decyzji Ministra Kultury, który uchylił pozytywną decyzję konserwatora i przekazał ją do ponownego rozpatrzenia. http://arturtusinski-podkowa.pl/minister-uchyla-decyzje-mwkz-staw/ To oznacza, że MWKZ jeszcze raz pochyli się nad wydaną przez siebie decyzją dla miasta (w sierpniu 2019 r.) i wyda kolejną. Jeżeli będzie pozytywna, to po jej uprawomocnieniu, w ciągu kilku tygodni będziemy mogli dokończyć budowę. Oczywistym warunkiem jest brak sprzeciwu Dendropolis, natomiast jeżeli organizacja powtórzy swoją ścieżkę odwołania, to stan obecny pogłębiający degradację tego terenu utrzyma się jeszcze bardzo długo. Czas leci proszę Państwa, zakończoną rewitalizacją stawu mogliśmy się cieszyć od czerwca 2019 r., bo taki termin był przewidziany w umowie z wykonawcą.

Akty wandalizmu są zgłaszane policji, włącznie z nagraniami z kamer. Ostatnie, kiedy nie tylko zniszczono przęsła ogrodzenia, ale także rzucano kamieniami w kamerę są bulwersujące, podobnie jak usuwanie (niszczenie) ogrodzenia przez rodziców dzieci zjeżdżających na sankach. Koszty finansowe blokowania tej inwestycji ponosimy wszyscy.

Artykuły dla przypomnienia:
1) http://arturtusinski-podkowa.pl/mwkz-wydal-pozytywna-decyzje-w-s-stawu/
2) http://arturtusinski-podkowa.pl/co-dalej-z-rewitalizacja-stawu/

17 lutego br. MWKZ zawiadomił Urząd Miasta o wszczęciu postępowania w/s wpisania budynku komunalnego „Hel” do rejestru zabytków nieruchomych wraz z terenem posesji. Podobnie jak przy postępowaniu w sprawie ulicy Lipowej, do momentu zakończenia procedury administracyjnej nie można prowadzić żadnych prac. W związku z wszczętym postępowaniem przepada otrzymana dotacja na termomodernizację budynku w wysokości 153.330 zł (nie możemy wykonać zaplanowanego ocieplenia) oraz pod znakiem zapytania stoi kwota 144.000 na wymianę źródeł ciepła w budynku (prace zostały wykonane), a także remonty w innych budynkach miejskich, na które otrzymaliśmy dofinansowanie w wysokości łącznej 527.542 zł (które nie zostały jeszcze zrealizowane). Wartość projektu 719.079 zł. To kolejna dotacja, która przepada, w związku z podejmowanymi działaniami mającymi skutek braku możliwości przebudowy czy remontu. Najbardziej żal lokatorów budynku komunalnego, którzy wiele lat czekali na podjęcie przez gminę remontu. Na dzień dzisiejszy nie mogą podejmować żadnych prac w swoich mieszkaniach, a jeżeli budynek zostanie wpisany do rejestru zabytków, nie będą mogli także ich podejmować później bez uzgodnień z MWKZ (nawet tych najdrobniejszych).

Podkowa Leśna to my – mieszkańcy, którzy chcą i mogą być dumni ze swojego miasta. Niestety, niejednokrotnie zdarzają się sytuacje, w których różne osoby uporczywie szkalują naszą wspólnotę. Jesteśmy małą społecznością, w której praktycznie nie ma mowy o pełnej anonimowości. Relacje w takich miejscowościach jak Podkowa Leśna są fundamentem zdrowego i satysfakcjonującego współżycia.

Hejt w sieci to nic innego jak mowa nienawiści, która znalazła naturalne środowisko w wirtualnej przestrzeni. Fora na portalach i w mediach społecznościowych sprzyjają agresywnym wypowiedziom, uderzającym w konkretne osoby bądź całe grupy społeczne. Hejterzy często publikują wpisy i komentarze, dając upust swojej złości czy frustracji pod własnym imieniem i nazwiskiem, nie zważając na fakt, że po drugiej stronie też znajduje się człowiek. W ten sposób, przekraczając granice dopuszczalnej krytyki i wolności słowa mają szansę na zaistnienie.

W tak małej społeczności jak nasza, jest to o tyle szkodliwe i destrukcyjne, że zawsze dotyczy kogoś konkretnego, kogoś z nas, naszych bliskich lub kogoś z sąsiedztwa. Internetowa nienawiść ma konkretnego adresata. Nie ma wtedy znaczenie czy hejter pisze, bo zazdrości wieku, stanu posiadania, władzy, sukcesu, popularności czy zwyczajnie jest to dla niego jedyny mu znany sposób na poprawienie własnego samopoczucia. Mowa nienawiści wyrządza krzywdę nie tylko celowi ataków, ale i społeczności rozumianej jako zbiorowość miejska.

Kiedy zawodzi administrator grupy, jak to ma miejsce na jednej z podkowiańskich grup społecznościowych, który nie widzi w mowie nienawiści zagrożenia, a ewidentnie sam uznaje to za pożyteczną normę dając temu przyzwolenie, należy podjąć kroki bardziej kategoryczne.

Jednym z ważnych zadań lokalnego samorządu jest dbanie o dobre imię miejsca, gdzie na co dzień żyjemy, mieszkamy, pracujemy. Dlatego też nie możemy dłużej tolerować hejtu adresowanego wobec miasta, samorządu, władz czy konkretnych mieszkańców. Zdecydowaliśmy więc, wzorem innych gmin, stanowczo reagować na rozpowszechniane w przestrzeni publicznej kłamstwa oraz insynuacje, których wygłaszanie nie ma nic wspólnego z wolnością słowa czy prawem do krytyki, a ma charakter zniesławienia bądź pomówienia mającego na celu poniżenie danej osoby (bądź instytucji) w opinii publicznej lub może ją narazić na utratę zaufania.

Korzystając z możliwości prawnych, Podkowa Leśna będzie więc domagać się przeprosin oraz zadośćuczynienia na cel społeczny od każdego, kto – także w mediach społecznościowych – sformułuje bezpodstawne oskarżenia czy inwektywy (chociażby mające charakter graficzny), insynuacje mające na celu zdyskredytowanie osób piastujących funkcje publiczne bądź pracujących w instytucjach publicznych, co wpływa na wizerunek miasta. Takie kroki już zostały podjęte, dla kilku najaktywniejszych hejtujących osób na grupie podkowiańskiej zostały przygotowane wezwania, a w kolejności wystosujemy pozwy sądowe.

Może to wpłynie otrzeźwiająco na hejterów, którzy wobec braku zdecydowanej reakcji, dotychczas żywili się nienawiścią i bezprawnym atakowaniem naszego miasta, jego władz i mieszkańców. Wszak wszyscy ponosimy odpowiedzialność za słowa (nawet wypowiadając się z fikcyjnych kont).

Mamy nadzieję, że polityka – zero tolerancji dla agresji słownej przyczyni się do refleksji i ochroni nasze miasto przed wizerunkiem społeczności, w której dominują złe emocje i w której językiem komunikowania się jest hejt. Bo zgody na to nie ma. Nie ma żadnej wątpliwości, że wolność słowa gwarantowana jest przez polską konstytucję i uznawana jako standard norm cywilizacyjnych, ale nie jest bezwarunkowa. Wolność słowa nie jest wolnością absolutną. Jej ograniczeniem jest m. in. obrażanie czy znieważanie innych ludzi, nawet piastujących funkcje publiczne. Reagując, możemy mieć realny wpływ na kulturę w Internecie.

Wszystkim Paniom, w dniu Waszego święta życzę spokoju, możliwości decydowania o sobie i prawa do wolności wyboru, pełnej równości w sferze ekonomicznej, braku dyskryminacji i przemocy. I wiary w lepsze jutro, co niechybnie nastąpi.