11 października 2017 roku, na zaproszenie Prezydenta RP, jako przedstawiciel korporacji samorządowej UMP, wziąłem udział w konferencji „Wspólnie o Konstytucji, wspólnie o samorządzie”.

Konferencja odbyła się w Pałacu Prezydenckim i  była zorganizowana zgodnie z informacją kancelarii w ramach kampanii społeczno-informacyjnej przed referendum dotyczącym nowej Konstytucji.

Oprócz Prezydenta RP Andrzeja Dudy głos w dyskusji zabrali Paweł Mucha, Zastępca Szefa Kancelarii Prezydenta RP, dr hab. Marek Dobrowolski, konstytucjonalista z Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, prof. Krystian M. Ziemski z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu, ekspert prawny Związku Gmin Wiejskich RP, Marcin Witko – Prezydent Tomaszowa Mazowieckiego, członek Narodowej Rady Rozwoju i Zespołu do spraw wypracowania zmian w przepisach dotyczących działalności samorządu terytorialnego.

Sam Prezydent w mojej ocenie miał dobre przemówienie, podkreślał, że chce przeprowadzić reformę Konstytucji i referendum w tej sprawie w przyszłym roku, tak aby obywatele określi jaka jest ich wizja państwa. Podkreślał rolę samorządów, jak są ważne, jednocześnie stawiając otwarte pytania: czy nadzór nad samorządami powinien być sprawowany przez organy administracji rządowej w sposób bezpośredni, czy też powinien być realizowany za pośrednictwem sądownictwa administracyjnego. Pytał też o to, co zrobić, żeby mieszkańcy bardziej interesowali się sprawami lokalnymi i co uczynić, aby rozwój w regionach był realizowany w sposób proporcjonalny i zrównoważony. Szkoda, że nie przerodziło się to w dyskusję, bo byłaby zapewne bardzo ciekawa. Referendum miałoby się odbyć w listopadzie przyszłego roku (2018). Z prelegentów najlepsze przemówienie przyjęte brawami miał prof. Krystian M. Ziemski, który odniósł się krytycznie do zaproponowanych zmian.

Tuż przed konferencją odbyło się spotkanie przedstawicieli korporacji samorządowych z Prezydentem, które zainaugurowało działalność zespołu ds. przeglądu prawa samorządowego.

fot. M. Biedrzycki, źródło http://www.prezydent.pl/aktualnosci/wydarzenia/art,762,wspolnie-o-konstytucji-wspolnie-o-samorzadzie.html

„Wspólnota” opublikowała ranking wydatków inwestycyjnych, w którym w kategorii gmin miejskich i miejsko-wiejskich zajmujemy 34 pozycję w Polsce, a 5 w woj. mazowieckim z kwotą wydatku 1055,31 zł per capita. A to oznacza, że pniemy się w górę. W zeszłym roku było to 38 miejsce w Polsce i 7 w mazowieckim.

W rankingu przeprowadzonym w roku 2014 zajmowaliśmy 162 miejsce wydatkując 462,82 zł na mieszkańca. Wyłączając miasta wojewódzkie i na prawach powiatu, pośród wszystkich gmin (łącznie z wiejskimi) zajmujemy 144 miejsce w Polsce w tym roku. Analogicznie w 2016r. było to miejsce 151, a w 2014 r. – 770.

Od kilkunastu lat „Wspólnota” przygotowuje ranking wydatków inwestycyjnych. Do 2015r. przy obliczaniu wskaźników brano pod uwagę inwestycje w infrastrukturę techniczną np. transport, gospodarkę mieszkaniową, gospodarkę komunalną, obecnie są brane pod uwagę wszystkie inwestycje samorządowe. Dane pochodzą ze sprawozdań budżetowych trzech lat.

Wyniki pokazują liderów inwestycji, którzy zaangażowali najwięcej środków i sił w poprawę jakości życia mieszkańców.

 

I jak tu się nie cieszyć? Otrzymaliśmy dofinansowanie na budowę toru rowerowego typu pumptrack w wysokości 104.866 zł, co daje 64% wartości projektu. Tym razem projekt złożliśmy w LGD „Zielone Sąsiedztwo”.

Nazwa pumptrack pochodzi od „pompowania”, czyli techniki jazdy na rowerze góra-dół bez pedałowania. Na przystosowanym do tego torze można nabierać prędkości, pokonując kolejne muldy i wyprofilowane zakręty. Pumptrack w zależności od powierzchni z jakiej jest wykonany może też służyć rolkarzom i dzieciom (młodzieży) na hulajnogach. Jestem przekonany, że nowoczesny tor do pumptracku będzie znakomitym urozmaiceniem sportowej oferty w Podkowie Leśnej oraz zachęci mieszkańców do próbowania nowych aktywności.

Jak zwykle przed tego typu inwestycjami mam obawy przed działaniami osób, które są przeciwnikami z założenia i pszą skargi, pisma chcąc oprotestować zadanie, bądź kontestują dla zasady jak np. wybudowanie boiska do gry w bule, albo młodzieżową strefę aktywności, która wkrótce ma powstać. Pewnie nie inaczej będzie i w tym przypadku.

fot. Zdjęcie jest poglądowe. Źródło: google.pl/search?q=pumptrack+wiśniowski

26 września br.  odbyłem spotkanie z mieszkańcami. Tematem były drogi: stan projektów, sytuacja na rynku wykonawców, plany inwestycyjne, parkowanie oraz nowe zasady gospodarowania odpadami. Przedstawiłem oraz omówiłem wizualizację stawu w Parku Miejskim.

Nieapowiedzianym tematem, ale szczegółowo omówionym było zamknięcie wody przez Sanepid -ale na ten temat napiszę wkrótce w oddzielnym artykule.

Wyciąg ze spotkania

Na początku przedstawiłem etap budowy dróg, które obecnie są realizowane: Główna, Storczyków i Cicha.

Dokumentacje gotowe do realizacji z pozwoleniami na budowę:

Bobrowa, Dębowa, Głogów, Główna – odcinek ul. Błońska – ul. Wiewiórek, Grabowa, Kościelna, Kwiatowa – odcinek asfaltowy (projekt zamienny z uwagi na kolizje z siecią en. Nn) i Kwiatowa odcinek destruktowy, Lipowa – część drogowa ( konieczność przebudowy sieci energii elektrycznej niskiego napięcia i napowietrznej sieci telekomunikacyjnej, Mickiewicza,  Modrzewiowa, Myśliwska – odcinek ul. Błońska – ul. Wiewiórek, Rysia, Sasanek, Sosnowa, Topolowa, Błońska – odcinek ul. Słowicza – P&R.

Przypomnę, że wszystkie uzgodnienia w Starostwie z wielkim trudem, ale jednak przebiegły po mojej myśli. Starostwo uzgadniając w/w projekty wycofało się z konieczności poszerzania ulic, trójkątów widoczności, określonych szerokości podjazdów, generalnie przyznając, że drogi w Podkowie jednak są i przyjęta przez nas klasyfikacja przebudowy, o którą toczyłem największą batalię jest jak najbardziej słuszna. Pomimo wcześnejszych wytycznych odstąpili również od wymogu budowy chodnika lub pobocza dla pieszych. Bardzo cieszę się, że po wielu dyskusjach udało się przekonać starostwo, że  zabytkowy charakter Podkowy Leśnej należ chronić, a nie niszczyć. Dwie sprawy swój finał znalazły w sądzie, czekamy na rozprawę. 

Pozostałe dokumentacje : w trakcie opracowania

Błońska, Ejsmonda – zaskarżona decyzja starosty i wojewody, czekamy na rozprawę w WSA, Gołębia, Helenowska, Iwaszkiewicza – końcówka ulicy, brama wjazdowa MOK – WKD, Jodłowa – odwołania dotyczące stanu prawnego drogi, Kolejowa, Kukułek, Sarnia, Sokola, Szpaków, Świerkowa – na odcinku ul. Akacjowa – WKD, Warszawska, Wróbla, Zachodnia.

Finansowanie (kliknij w obrazek, aby go powiekszyć)

Wartość kosztorysowa dróg wg dzisiejszych cen, na które mamy dokumentacje już uzgodnione to ok. 13.280.000zł

Niżej zestawienie statystyczne wydatków na drogi w ciągu ostatnich czterech lat.

Parkowanie

Na terenie miasta jest 166 wyznaczonych miejsc parkingowych plus miejsca w centrum na prywatnej działce pod galerią handlową (pomiędzy bankiem, apteką a Bazylią).

Planuje się budowę docelowo ok. 100 miejsc na Park&Ride i  w centrum. W zależności od potrzeb gminy można wyznaczyć obszar płatnego parkowania z dokładnym wyszczególnieniem miejsc, placów czy ulic. Granice takich obszarów powinny zostać odpowiednio oznakowane znakami  drogowymi (D-44 i D-45) przewidzianymi w obowiązującej ustawie Prawo o ruchu drogowym. Zmiana stałej  organizacji ruchu musi być poprzedzona wykonaniem projektu organizacji ruchu, który następnie należy zatwierdzić w Starostwie Powiatu Grodziskiego.

Będę rekomendował Radzie Miasta wprowadzenie strefy płatnego parkowania w centrum (to rada decyduje o wprowadzeniu takiej strefy podejmując uchwałę).  Park&Ride byłby bezpłatny. Miejsc objętych strefą byłoby ok. 80. Opłaty byłyby uiszczane poprzez parkometr. Pierwsze przymiarki do cen kształtują się następująco:

• Pierwsza godzina tzw. „zerowa” bezpłatna, pozostałe płatne.

Opłaty na poziomie:

• Pierwsza godzina: 3zł
• Druga godzina 3,60zł
• Trzecia 4,20 zł
• Czwarta i kolejna po 3 zł

 Druga część spotkania dotyczyła zmian w ustawie śmieciowej.

Zgodnie z rozporządzeniem ws. szczegółowego sposobu selektywnego zbierania wybranych frakcji odpadów w lipcu 2017 roku zaczną obowiązywać nowe zasady gospodarowania odpadami. Odpady będą selektywnie zbierane w podziale na cztery frakcje już u źródła – czyli bezpośrednio w budynkach jednorodzinnych, wielorodzinnych oraz w miejscach, gdzie powstają odpady komunalne.

Do czterech pojemników trafiać będą zatem:

• szkło (pojemnik/ worek zielony),
• papier, w tym tektura (pojemnik/ worek niebieski),
• odpady ulegające biodegradacji ze szczególnym uwzględnieniem bioodpadów, np. resztek kuchennych biodegradowalnych (pojemnik/ worek brązowy),
• metale i tworzywa sztuczne łącznie (pojemnik/ worek żółty).

Pozostałe odpady (np. kości zwierząt, ceramika, doniczki, popiół itd.) trafią do pojemników/ worków na odpady zmieszane. Zasady i odbiór gabarytów nie ulegną zmianie. Jednolitymi zasadami segregacji odpadów objęta zostanie cała Polska. W Podkowie Leśnej zmiany planowane są od stycznia 2018 roku.

Podczas trzeciej części spotkania zaprezentowałem rysunki z wizualizacją stawu w Parku Miejskim, z uwagą by nie przywiązywać się do wyglądu samych drewnianych elementów. Raczej chodziło o wytłumaczenie na czym polegać będzie system działania. Więcej opisałem w artykule przetarg na staw rozpisany. 

Slajdy (kliknij w obrazek, żeby powiększyć) proszę potraktować jako poglądowe.

Spotkanie cieszyło się dużą frekwencją, zadawano szereg pytań, na które mam nadzieję udało mi się wystarczająco odpowiedzieć. Dziękuję wszystkim obecnym za przybycie i dobrą atmosferę.

 

 

 

Na początku października odbyło się Smart Public & IoT Forum, na które zostałem zaproszony abym wziął udziału w panelu dyskusyjnym „Inteligentne Miasta Tu&Teraz czyli dlaczego nie warto stać w miejscu?” Przedstawiciele administracji oraz najbardziej innowacyjne firmy miały okazję opowiedzenia o rozwiązaniach, które zmieniły sposób funkcjonowania miast i ich mieszkańców. W szerokim gronie ekspertów dyskutowano o innowacjach dostępnych na rynku oraz ich efektywnym wdrożeniu.

Wykorzystywanie technologii informacyjno-komunikacyjnych w celu zwiększenia interaktywności i wydajności infrastruktury miejskiej jest nieuchronną koleją rzeczy, choć stworzenie inteligentnego miasta z prawdziwego zdarzenia, odpowiadającego na potrzeby współczesnego społeczeństwa, nie jest proste.

Takie platformy dialogu i współpracy biznesu z administracją lokalną pozwalają na efektywną wymianę opinii oraz doświadczeń w zakresie inteligentnych miast.